Terapia ortésica (página 2)

Según Hurtado y Toro (2001), "la población se compone de todos los elementos
que van a ser estudiados y a quienes podrán ser
generalizados los resultados de la investigación, una vez concluida
ésta, para lo que es necesario que la muestra con la
cual se trabaje sea representativa de la población". La
ubicación de la población para el desarrollo de
esta investigación fue el área metropolitana ya que
es la localidad donde residen los autores de la misma,
además es la zona del país donde se elaboran
más aparatos ortésicos de extremidad
superior.

Este proyecto de
investigación utilizó como población a
los terapeutas ocupacionales del área metropolitana, de
los cuales se tomó una muestra de 26 terapeutas que
laboran en diferentes centros de rehabilitación en los que
se atiende un mayor número de personas con discapacidades
físicas de la extremidad superior. Los centros escogidos
fueron: Hospital Domingo Luciani, tres (3) terapeutas; Centro
Nacional de Rehabilitación Dr. Alejandro Rhode, Unidad de
extremidades superiores, dos (2) terapeutas y Unidad de mano, dos
(2) terapeutas ocupacionales; Centro de Rehabilitación
Bolívar y
Martí,
dos (2) terapeutas; Instituto Nacional de Rehabilitación
Dr. J.J. Arvelo, cinco (5) terapeutas; Hospital Dr. Miguel
Pérez Carreño (Servicio de
Cirugía de Mano), un (1) terapeuta; Hospital Militar Dr.
Carlos Arvelo, tres (3) terapeutas y Hospital Universitario de
Caracas ocho (8) terapeutas; todos ellos cuentan con una
experiencia promedio en el área ortésica de ocho
(8) años, siendo de gran importancia, ya que tienen un
mayor abordaje en ésta área de estudio.

Una vez señalado el tipo de estudio y
población, se procedió a la recolección de
los datos mediante
los siguientes soportes de investigación. Según
Hurtado y Toro (2001), las técnicas e
instrumentos utilizados dependerán del tipo de
investigación que se esté realizando, por lo tanto
se deben seleccionar las técnicas adecuadas, para el
correcto de la investigación:

Como técnica se utilizó la encuesta, en
tal sentido Arias (2000), señala que esta consiste en
"obtener información acerca de un grupo de
individuos". Lo que se pretende con esta investigación es
obtener información acerca del desempeño del terapeuta ocupacional en cada
una de las etapas de su rol.

De acuerdo con Hernández (1998), el instrumento
de recolección de datos "es aquel que registra los datos
observables que representan verdaderamente los conceptos o
variables que
el investigador tiene en mente".

Se seleccionó el cuestionario
como instrumento a aplicar en la población objeto de
estudio, el mismo estuvo conformado por 15 ítems que
fueron derivados de cada una de las variables las cuales se
obtuvieron de los distintos roles descritos en el capitulo II,
cada ítem con dos alternativas de respuesta, es decir
preguntas dicotómicas de orden cerrado; el mismo
permitió obtener información de la
participación del terapeuta ocupacional en el campo
ortésico. El cuestionario constituye una forma concreta de
la técnica de observación, logra que el investigador fije
su atención en ciertos aspectos y se sujete a
determinadas condiciones; la redacción de las preguntas debe ser
suficientemente sencilla para que sean comprendidas con
facilidad; deben estar formuladas en forma clara y precisa a fin
de que se refieran directa e inequívocamente al punto de
información deseado. (Hurtado y Toro, 2001) Asimismo se
utilizó la técnica de observación directa no
sistematizada, que permite captar sucesos observados durante la
visita a los centros de rehabilitación. (Hurtado y Toro,
2001)

Los procedimientos
utilizados en esta investigación fueron:

Fase 1: Se recurrió en primera instancia a
la revisión documental puntualizada de bibliografías actualizadas,
tanto en español
como en inglés,
donde se abordase el tema escogido de una manera amplia y
sencilla; con el fin de obtener información acerca de las
ortesis sus componentes y los principios de las
mismas, así como también se recopiló
información acerca del rol que desempeña el
terapeuta ocupacional dentro del tratamiento ortésico.
Estos datos sirvieron como base para realizar el estudio
comparativo del tema de investigación.

Fase 2: luego de la revisión documental,
fueron seleccionadas todas aquellas referencias
bibliográficas que tuviesen la información
necesaria y puntual para el desarrollo del tema, posterior a eso,
se organizó el contenido con el fin de seguir la secuencia
de los objetivos de
la investigación. Por otro lado, los autores desglosaron
de una manera específica cada una de las diferentes fases
del rol del terapeuta ocupacional descrito en la bibliografía, abarcando
puntos claves acerca de su desempeño profesional en esta
área, para que así la información llegue al
lector de una manera clara y sencilla.

Fase 3: para esta fase se elaboró un
instrumento de recolección
de datos de tipo encuesta, con quince (15) preguntas
dicotómicas de orden cerrado, las cuales se redactaron en
base a variables relacionadas con cada una de las fases del rol
del terapeuta ocupacional en el campo ortésico de las
extremidades superiores; luego, el instrumento fue validado
mediante un juicio de expertos, realizado por tres terapeutas
ocupacionales especializados en el área de las ortesis,
quienes tomaron en cuenta la congruencia, objetividad y la
claridad de las preguntas para la aprobación y
aplicación del cuestionario.

Fase 4: posterior a la validación del
instrumento, los autores seleccionaron centros de
rehabilitación del área metropolitana, en los que
fueran atendidos mayor número de pacientes con lesiones de
extremidad superior y que ameritaran la aplicación de
tratamiento ortésico. Se tomó una muestra de
veintiséis (26) terapeutas ocupacionales, de éstos
centros, seleccionados de acuerdo a su experiencia dentro del
manejo de las lesiones de las extremidades superiores y el manejo
de ortésis.

Fase 5: luego de seleccionar la muestra y
entregar los cuestionarios, a fin de recoger la
información acerca de la ejecución de las
diferentes fases del rol de éstos terapeutas ocupacionales
en el área ortésica, se recopilaron y sintetizaron
los datos obtenidos, para luego proseguir con el análisis comparativo, mediante una estadística descriptiva, de los resultados
de la investigación, posteriormente se realizaron las
conclusiones y recomendaciones, para así brindar una
enfoque actualizado acerca del desempeño que según
la bibliografía actualizada debe tener el terapeuta
ocupacional dentro del campo ortésico.

RESULTADOS

En la siguiente tabla se hace un análisis e
interpretación entre el contenido
documental y el desempeño laboral de los
terapeutas ocupacionales encuestados.

CONCLUSIONES

El terapeuta ocupacional evalúa al paciente,
diseña y elabora la férula, evalúa
ésta una vez entregada, educa al paciente en cuanto a su
uso y dosificación, documenta éstos aspectos en la
historia y se mantiene informado con respecto al presupuesto para
la confección, el 80% de los terapeutas de los centros de
rehabilitación del área metropolitana, se
desempeña de forma activa en el diseño construcción y uso de las ortesis para las
extremidades superiores. De acuerdo a los resultados obtenidos,
un 20% de estos terapeutas no desarrolla todas las funciones
descritas en la bibliografía, tales como el uso de un
formato de evaluación de férulas o el manejo de los
presupuestos para su elaboración.

RECOMENDACIONES

Debe hacerse más énfasis en que los T.O se
mantengan actualizados, fomentar docencia por
aquellos terapeutas con mayor experiencia y conocimiento
en la elaboración de ortesis, trabajar en equipo con el
técnico ortesista así como también
incentivar futuras investigaciones
en el área ortésica.

AGRADECIMIENTOS

Se desea hacer llegar el más expresivo
agradecimiento a la terapeuta ocupacional Idanerlis Tortolero
tutora de este trabajo de
investigación por el gran apoyo y paciencia necesarios,
así como también a los terapeutas ocupacionales que
sirvieron como muestra para la culminación de este
proyecto.

BIBLIOGRAFÍA

1. Arias, F. (2000). El Proyecto de
   Investigación. Guía Para su
   Elaboración. Episteme; Caracas.
2. Cague, D. (2000). Diseños Experimentales y
   Cuasiexperimentales. Ediciones Amorrortu; Buenos
   Aires.
3. Caillet, R. (2000). Síndromes
   Dolorosos. Editorial Manual Moderno;
   México-Distrito Federal.
4. Fess, E., Gettle, K., Phillips, C. y Janson, J.
   (2005). Hand and Upper Extremity Splinting Principles y
   Methods (3ra ed); Editorial Mosby; San Luis.
5. Hernández, R., Fernández, C. y
   Baptista, R. (1998). Metodología de la
   Investigación; Colombia.
6. Hunt, J. (1983). Basic Hand Splinting, a Pattern
   Designing Approach (1ra ed); Boston- Toronto.
7. Hurtado, I. y Toro, G. (2001). Paradigmas y
   Métodos de
   Investigación en Tiempos de Cambio
   (4ta ed); Episteme; Valencia-Venezuela.

1. Martínez, M. (2003). Clasificación
   de Ortésis. Revista
   electrónica el médico interactivo
   [Revista en línea], Disponible:
   medico/aula2003/tema2/traumas14htmmadrid/España.2003. [Consulta: 2006, septiembre
   12].
2. Pedretti, L. y Beth, M. (1981). Practice Skills
   for Physical Dysfunction; Editorial Mosby; United States of
   America.
3. Pedretti, L. y Beth, M. (2001). Practice Skills
   for Physical Dysfunction (5ta ed); Editorial Mosby; United
   States of America.
4. Polonio, B. y Garra, L. (2003). Terapia
   Ocupacional en Discapacitados Físicos Teoría y Práctica, Editorial
   Panamericana; Madrid-España.
5. Ramírez, T. (1999). Como Hacer un Proyecto
   de Investigación (1ra ed); Editorial Panapo;
   Caracas-Venezuela.
6. Sanchez, L. (1997). Cómo Hacer una Tesis.
   Guía para Elaborar y Redactar Trabajos
   Científico, Editorial Americana.
7. Spakman, W., Hopkins, H., y Smith, H. (2001).
   Terapia Ocupacional (8va ed.); Editorial Médica
   Panamericana; Madrid- España.
8. Spakman, W., Hopkins, H., y Smith, H. (2005).
   Terapia Ocupacional (10ma ed.); Editorial Médica
   Panamericana; Madrid- España.
9. Trombly, C. (S/F). Terapia Ocupacional para
   Enfermos Incapacitados Físicamente; Boston-
   Massachussets.
10. Viladot, R., Cohi, O. y Clavel, S. (2003).
    Ortésis y Prótesis del Aparato Locomotor,
    Extremidad Superior; España.

Autor:

Francisco Torres

Terapeuta Ocupacional y Técnico Ortésista
del Hospital Dr. Domingo Luciani (Caracas)